groovy_merchant (groovy_merchant) wrote,
groovy_merchant
groovy_merchant

Categories:

Про тюркскую рунику.

Надо же...


За разговорами про китайские надписи в Минусе и прочих далеких краях, я вспомнил про старые слухи о нескольких находках письменности сюнну, предположительно сильно похожей или идентичной орхонской и енисейской рунике. И вот, что мне вдруг показалось...

В тюркской рунике, как известно, к некоторым буквам прицепляется такой хвост (Текин так и называет его tail) который меняет звучание руны по одному довольно смешному признаку. (Рунический шрифт я куда-то задевал, да и не будет он отражаться, наверное. Но идея должна быть понятна и так.) 

Смотрите, если к руне 4 "r" (4 до некоторй степени похожа на этот рунический знак) добавить этот хвост, то получается, ясное дело "z", если хвост добавить к Y "l", то получиться "š". Ну, еще там кой-чего есть, принцип здесь должен быть ясен как белый день: первоначально руника была записью языка до разделения тюркских на р-языки и на з-языки.

Или, если быть конкретнее, то картина может выглядеть так: пра­тюркские *l,*lč и *r' развиваются сначала в *l,*lč и *r, которые дают в булгаро-хазарской группе *l,*lč и *r , а в об­ычно-тюркском развитии соответственно *š, *š и *z. Т.е. руника возникла где-то в рамках до выделения обычно-тюркского состояния, а модификации-хвосты отражают фиксацию такого промежуточного состояния. Но тогда можно примерно прикинуть, когда такая фиксация  могла произойти.

Лексико-статистика дает нам распад пратюркского состояния около 3 в. до н.э. Я, в общем не готов с этим соглашаться или, наоборот, особенно протестовать, потому что сам никаких разысканий по этим сюжетам не вел, а слушал всяких умных людей. Распад здесь означает утерю одного слова в сводешевском списке. Записи всяких тюркских глосс показывают нам, что признаки обычно-тюркского состояния записываются уже в Младшей Хань, т.е. в 1-3 вв. И действительно, примерно тогда глоттохронологически откалываются якутский и тувинско-тофаларские, где, в общем, признаки обычно-тюркского состояния вовсю уже видны.

Но тогда это и в самом деле значит, что первоначальная "орхонская" руника возникла в гуннские времена, и во всяком случае до Младшей Хань.

Я не знаю прав ли И.Л.Кызласов в своих рассуждениях об общих корнях орхонской, енисейской и восточно-европейской руники, это довольно специальный сюжет и заний моих здесь не хватает. Но если это так, то возникновение этого способа записи нужно отнести примерно ко времени распада пратюркской общности. И истоком руники, следовательно, послужил не согдийский алфавит в каком-то его изводе, а какой-то другой подвид арамейской письменности. А заодно получат объяснение некоторые рунические графемы, схожие с греческими буквами. Оба алфавита как прототипы вполне можно было заполучить где-то в районе греко-бактрийцев. И, получается, как раз в греко-бактрийское время.

Subscribe

  • Разнописи

    Хе-хе… Вот именно что хе-хе. Оказывается следы фонетической записи в классическом китайском прямо-таки невооруженным глазом видны. Просто не смотрел…

  • Хо Цюйбин. Планиграфия.

    Хотел было вернуться к разговору о статуях, но, кажется, сразу не получится. Надобно начать с того, на чем заканчиваются обыкновенно разговоры об…

  • Разнописи.

    К палеографии я, ясное дело, испытываю известную слабость. Но без взаимности, у меня терпения не хватает. Более или менее уверенно я читаю только…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments

  • Разнописи

    Хе-хе… Вот именно что хе-хе. Оказывается следы фонетической записи в классическом китайском прямо-таки невооруженным глазом видны. Просто не смотрел…

  • Хо Цюйбин. Планиграфия.

    Хотел было вернуться к разговору о статуях, но, кажется, сразу не получится. Надобно начать с того, на чем заканчиваются обыкновенно разговоры об…

  • Разнописи.

    К палеографии я, ясное дело, испытываю известную слабость. Но без взаимности, у меня терпения не хватает. Более или менее уверенно я читаю только…